Il 20 maggio, con Determina n. 867, é stato liquidato l’onorario (4.994,27 €) all’Avvocato del Comune incaricato nel ricorso per accertamento tecnico preventivo verso la Goveli S.r.l., relativo al Piano Integrato di Intervento ex Traiano. Nella Determina è scritto che il legale, con pec del 17/2/2022, prot. n. 7009, ha comunicato la chiusura del procedimento giudiziario e il deposito del verbale attestante lavvenuta conciliazione della vicenda.
Trascorsi 5 mesi, i contenuti del verbale restano ignoti, anche se lattuale Vice Presidente del Consiglio comunale, Dr. Alessandro COCCO, il 28 maggio, in piena campagna elettorale, aveva divulgato un post su Facebook annunciando con toni trionfalistici la soluzione della vertenza Hotel Traiano ed elencando 5 punti che lAmministrazione ANDREOTTI avrebbe ottenuto dalla Goveli con accorta iniziativa in sede giudiziaria ed in attuazione della convenzione novativa, senza alcuna spesa a carico del Comune. Nel post, si affermava altresì che “la nuova convenzione recepisce laccordo definitivo tra le parti mediante listituto dellAccertamento Tecnico Preventivo disposto dal Tribunale di Velletri, assentito dal Commissario Prefettizio e che ha ormai forza di titolo esecutivo”.
Contrariamente a quanto affermava il Dr. COCCO, il Comune ha pagato almeno 17.682,27 € di spese legali sull’ex Traiano (4.994,27 € di cui sopra + 12.688,00 € liquidati con Determina 1383/2020 ad altri due avvocati per precontenzioso, sempre verso Goveli). Spese a parte, ci si domanda come il Dr. COCCO, allepoca candidato Consigliere per ANDREOTTI Sindaco, abbia potuto riportare sui Social i dettagli di un verbale giudiziario agli atti del Comune, mai pubblicato, addirittura affermando lassenso del Commissario Straordinario. Volendo, glielo si potrebbe chiedere anche in aula consiliare, considerata la carica oggi ricoperta dal Dr. COCCO (Vice Presidente del Consiglio, come detto).
Nel frattempo, restano aperti i numerosi interrogativi sulla vicenda del Piano Integrato di Intervento ex Traiano, iniziata nel dicembre 2006 con ladozione della variante al PRG (Giunta GHELFI-ter, Assessore allUrbanistica Marco BOSSO). 16 lunghi anni che, incredibilmente, non hanno visto concludersi loriginario progetto e tutte le opere (valore 9.012.439,79 €) che Goveli doveva realizzare quale “pubblica utilità” per la Città, a fronte del cambio di destinazione urbanistica ottenuto.
Dopo attenta analisi, anche su come la Giunta ANDREOTTI ha approcciato il tema ex Traiano (in particolare i contenuti delle Delibere di Giunta 54/2018 e 48/2020, nonché i resoconti delle 9 riunioni della IV Commissione Urbanistica in cui si è affrontata la questione dellex Traiano), è stato presentato un Esposto alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Velletri, nel quale si chiede di verificare correttezza, legittimità e trasparenza di quanto sinora accaduto.
LEsposto, firmato da Giampiero FONTANA, Fabrizio MARCONI, Paolo LORIA e Paolo Oronzo MAGLI, si aggiunge a quello dagli stessi presentato l8/3/2022, sempre alla Procura di Velletri, relativo ai progetti di recupero e riqualificazione dellex mercato coperto e della ex Bazzica, da finanziare con le risorse del P.N.R.R., considerato che lex mercato coperto, secondo la Convenzione e lAtto dobbligo siglati il 22/3/2011 tra Comune e Goveli, era destinato alla demolizione con successiva realizzazione di una sala polifunzionale. Tenendo altresì presente che, ad oggi, persiste la palese ambiguità di quanto approvato dal Commissario Straordinario con Delibera n. 13/2022 (Aggiornamento del Piano triennale delle Opere Pubbliche 2022-2024), ossia la previsione di due contrapposti interventi sullo stesso ex mercato coperto: 1) labbattimento per la realizzazione di una Sala consiliare (Sala polifunzionale e Teatro), secondo la Convenzione Urbanistica/lAtto dObbligo con Goveli; 2) il recupero e la rifunzionalizzazione, secondo la Delibera di Giunta n. 106/2021.
In attesa di sviluppi, si auspica che linteresse a fare luce sullintera vicenda ex Traiano coinvolga il neoeletto Consiglio comunale, magari valutando lopportunità di istituire una Commissione dindagine che verifichi attentamente fatti e responsabilità, ricordando che la Convenzione siglata nel 2011 è tuttora vigente, poiché la durata decennale è stata prorogata nel tempo per effetto di più provvedimenti normativi speciali (anche legati allemergenza sanitaria pandemica).
